実はソンしてる？

詰め替え洗剤の容量表記がおかしい？

昨日の新聞のコラムを読んで
衝撃を受けました

食器用洗剤の詰め替え用ボトル
ラベルに「約3回分」とか「約5回分」とか書いてありますね

私は今まで
その詰め替え用ボトル１本で
本体内容量の「３本分」または「５本分」の容量が
ちゃんと入っているものだと信じていました

しかしそのコラムによると、どうやら違うらしいのです

今まで気付きませんでしたが
ラベルに少し小さめな字で「1回分を本体内容量の約8分目と設定」
と書いてあるそうです
（家の詰め替え用洗剤のラベルを見ると、確かに書いてありました）

『いや、8分目ならほとんど１本分でカウントしてもいいっしょー！』

とか思いましたか？

甘いですな
自分はそう思いません

なぜなら、「3回分」の分量でそれぞれ計算した場合、
その８割というのはつまり

10割＋10割＋10割＝30割　（本体を3回購入した場合）
8割＋8割＋8割＝24割　（詰め替え用を3つ購入した場合）

30割−24割＝6割

・・・なんと、「6割」も差が出ている？？！！
これは大きな差です

調べなきゃ、と思いたち
すぐさまググって洗剤を調査しました

某企業が販売している食器用洗剤で確認

・本体１本  ・・・・・・・・・161円（税込）／175ml
・詰め替え用（7回分）・・・・504円（税込）／960ml

上記は、某企業の商品である食器用洗剤です
（とある通販サイトで探した）

これをサンプルとします

本体1本の容量＆料金を基準としておきます
詰め替え用の1回分（本体１本分相当）の容量と料金を算出します

ええと、、、

・960ml÷7回分＝137.14ml（詰め替え用 1/7回分の量）
・504円÷7回分＝72円（詰め替え用 1/7回分の料金）

・・・・・いや、その前に！！

本体１本の容量が175mlなのに対し、
詰め替え用7回分の容量が960ml・・・

175ml×7回分＝1,225ml　ですよね？

1,225ml > 960ml　となり、265mlの差がある
イコールじゃない

そもそも割り算すると、
960ml÷175ml＝5.4857・・・

およそ5.5回分しかないし！！

ああ、そうでした！
「本体内容量の8分目」の容量でしたね

いやそれでも、
175ml（本体１本分）×80％＝140ml　が詰め替え1回分の容量だとしても
140ml×7回分＝980ml　となります

詰め替え用の容量と比べると
980ml – 960ml = 20ml　

20mlの差！！
（軽量スプーンの大さじ約1.33杯分くらいの容量）

「本体内容量の8分目設定」だとしても、
7回分には20ml足りない・・・
これは誤差の範囲としていいのだろうか

料金を比べよう

それじゃあ、料金がその分安くなっていればいいのか・・・
（もはや7回分の定義がわからなくなってきた）

1mlあたりの料金を求めてみよう

本体１本　・・・ 161円÷175ml＝0.92円／ml
詰め替え7回分・・・504円÷960ml＝0.525円／ml

なるほど
1mlあたりの料金は、詰め替え用がおよそ0.4円ほど安くてお得
しかし7回分（8分目）としては、20mlほど少ない

なんだかよくわからなくなってきました！

強引にまとめると

少しお得ではあるが、思っていたほどではない

ということでしょうか

掲示内容を云々いうつもりはありませんが
せめてあと20ml増やしていただけたら嬉しいなと

また、他メーカーさんがどのようにしているのかは
確認してみないとわかりませんし、
今回はネット（通販）の検索結果なので、
実際の店頭価格はもう少し違うのかもしれません
（それでも、容量は変わらないと思うけれど・・・）

少し話はそれますが、
カントリーマアムなどのお菓子、私大好きなのですが
昔に比べると、やや小さくなったと思いませんか？
今は一口でぺろっと食べられますが
昔はもっと大きかったような

料金据え置きで内容量を少なく、という
日本の長引く不況が生み出した
ひとつの企業努力なのでしょうか・・・

ソン（？）をしている、と思うより
垣間見える企業努力の中で、イチ消費者として何を思い、どう行動するのか
ということを考えようかと思います

やっぱ、株かなぁ・・・（笑）

＊計算間違いなどありましたら、優しくご指摘ください・・・

　

不二家 カントリーマアム バニラ＆ココア 20枚入×3袋 価格：965円（税込、送料別) (2020/7/29時点) 楽天で購入